近日,武平縣十方鎮(zhèn)通過“紅土先鋒”近鄰評理室成功化解一起鄰里糾紛,信訪人鐘某祥當(dāng)場表示接受評理結(jié)果,雙方簽訂調(diào)解協(xié)議。 一塊2平方米的荒地,一座假墳,一次毫無意義的斗氣,險(xiǎn)些毀了兩家人來之不易的和睦。事情的起因還要從2021年10月說起,十方鎮(zhèn)葉坑村鐘某珍家族修繕其祖墳時(shí),把鄰居鐘某祥家的2平方米荒地給占用了。起初,鐘某祥認(rèn)為都是鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的,讓鐘某珍占用一點(diǎn)荒地?zé)o所謂。但隨著鐘某祥家的茅廁無緣無故被砸,陳年舊事也被翻出來講,最終導(dǎo)致矛盾激化。鎮(zhèn)、村及時(shí)介入,多次調(diào)解無果,信訪人鐘某祥重復(fù)上訪、多頭上訪,矛盾一時(shí)難以和解。 為切實(shí)把矛盾糾紛吸附在當(dāng)?shù)兀庠谠搭^,武平縣十方鎮(zhèn)“紅土先鋒”近鄰評理室召集鎮(zhèn)民政辦、綜治辦、派出所、司法所、林業(yè)站及鄉(xiāng)賢組成評理工作組,邀請鎮(zhèn)紀(jì)委擔(dān)任監(jiān)督員,共同參與評理。2021年12月28日上午,評理工作組前往糾紛現(xiàn)場調(diào)查核實(shí),組織矛盾雙方到現(xiàn)場進(jìn)行評理。現(xiàn)場評理中,評理員首先讓矛盾雙方就糾紛問題各自陳述、發(fā)泄情緒,再采取“背靠背”方式釋法析理,了解雙方真實(shí)想法和訴求。對修繕祖墳方鐘某珍家族,明確告知其行為與當(dāng)前移風(fēng)易俗相悖,修建假墳更是愚昧無知,必須拆除。針對信訪人鐘某祥,則引用“六尺巷”的典故,“鄰里相親、互幫互助、和諧友善、寬容互敬”的客家習(xí)俗和“近鄰勝遠(yuǎn)親、鄰里一家親”的理念,曉之以情、動(dòng)之以理,放下心中所怨,睦鄰而處。經(jīng)過現(xiàn)場評理,雙方達(dá)成一致意見,鐘某珍支付了2平方米的荒地使用費(fèi),拆除假墳、清理傾倒泥土。矛盾雙方握手言和,鐘某祥當(dāng)場簽訂息訴息訪協(xié)議。 “民呼我應(yīng)”,群眾事無小事。近年來,武平縣信訪局持續(xù)弘揚(yáng)新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,深入踐行習(xí)近平總書記提出的“遠(yuǎn)親不如近鄰”理念,傳承和弘揚(yáng)閩西蘇區(qū)老區(qū)光榮傳統(tǒng),建立縣、鄉(xiāng)、村三級“紅土先鋒”近鄰評理室262個(gè),信訪評理員2806人,實(shí)現(xiàn)村居、社區(qū)全覆蓋,進(jìn)一步從源頭上預(yù)防和化解基層矛盾糾紛,真正做到“小事不出村、大事不出鎮(zhèn)、矛盾不上交”。2022年1-3月,武平縣共開展信訪評理76件,化解75件,化解率98.7%。 編輯:李良英 審核:林向榮 終審:劉凌平 |
1、凡本網(wǎng)注明“來源:武平新聞網(wǎng)”的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)均屬武平新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)必須注明“來源:武平新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本網(wǎng)未注明“來源:武平新聞網(wǎng)”的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:武平新聞網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時(shí)與我們聯(lián)系。