戀愛期間,,男女雙方經(jīng)常會以轉(zhuǎn)賬,、發(fā)紅包的方式來表達愛意。戀愛時轉(zhuǎn)賬是“你儂我儂”,,分手后便成了“秋后算賬”,。那么,戀愛期間的轉(zhuǎn)賬錢款性質(zhì)如何認定,,分手了是否能夠要回呢,?近期,武平法院審理一起財產(chǎn)糾紛案件,,判決女方返還男方部分財產(chǎn)計20萬余元,。 案情回顧 2021年3月,羅某與王某通過社交軟件認識,,后互生好感,,相約見面并確定戀愛關(guān)系,。戀愛期間,,羅某通過轉(zhuǎn)賬方式向王某支付款項157筆,,金額從4元至2萬元不等,且多次提出要求與王某登記結(jié)婚,,對方均推脫未予同意,。因此羅某認為對方心里沒有自己,于2022年2月提出結(jié)束戀愛關(guān)系,。 分手后,,羅某要求王某返還雙方戀愛期間的轉(zhuǎn)賬款項,但對方不同意,,遂向武平法院提起訴訟,。 法院審理 武平法院審理認為,或為表示好感,,或為促進感情升華,,一方為另一方支付日常生活消費,主動給予一些財物,,符合人之常情,。這種給付行為系無償?shù)模话悴恍枰邮苤Ц兜囊环截摀?dān)對等給付義務(wù),,在性質(zhì)上屬于贈與合同,。原被告在網(wǎng)上相識并建立戀愛關(guān)系。羅某支付低于500元,、餐飲服務(wù)及含有特殊意義的轉(zhuǎn)賬(如“520”“1314”等的轉(zhuǎn)賬行為)所產(chǎn)生的款項,,應(yīng)屬于贈與行為,對羅某要求王某償還該部分財物不予支持,。 羅某多次向王某提出登記結(jié)婚,,可以認定羅某向王某支付大量錢財是建立在雙方之間感情能繼續(xù)往下發(fā)展直至結(jié)婚可能的基礎(chǔ)之上,是以結(jié)婚為目的的附條件贈與,。由此,,雙方當(dāng)事人結(jié)束戀愛關(guān)系后,贈與合同的解除條件已經(jīng)成就,,羅某要求返還財物符合法律規(guī)定,,酌定由王某返還羅某20萬余元,對超過部分不予支持,。 羅某要求王某支付借款產(chǎn)生的利息總計人民幣1萬余元,,但僅提供雙方之間的轉(zhuǎn)賬憑證,未提供借據(jù),、收據(jù),、欠條等證據(jù)來證明雙方存在借款合同關(guān)系;從雙方的聊天記錄看,王某也未曾向羅某作出借款的意思表示,,無法認定雙方存在借款合同關(guān)系,,故羅某的該項主張依據(jù)不足,不予支持,。 綜上,,武平法院判決女方返還男方部分財產(chǎn)計20萬余元。 編輯:陳榮香 審核:林向榮 終審:鐘曉芳 |
1、凡本網(wǎng)注明“來源:武平新聞網(wǎng)”的所有文字,、圖片和視頻,,版權(quán)均屬武平新聞網(wǎng)所有,任何媒體,、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表,。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體,、網(wǎng)站,在下載使用時必須注明“來源:武平新聞網(wǎng)”,,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。
2、本網(wǎng)未注明“來源:武平新聞網(wǎng)”的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體,、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權(quán)等法律責(zé)任,。如擅自篡改為“來源:武平新聞網(wǎng)”,,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,,請及時與我們聯(lián)系,。