金杯銀杯不如群眾的口碑,,金獎(jiǎng)銀獎(jiǎng)不如群眾的夸獎(jiǎng)。 武平縣法院緊緊圍繞“公正與效率”工作主題,,聚焦群眾急難愁盼問題,,以“如我在執(zhí)”理念切實(shí)解民之憂,做實(shí)做好做優(yōu)高質(zhì)量執(zhí)行工作,,有效提升群眾司法獲得感,、滿意度,并在近日收到了群眾送來的三面錦旗,。一面面簡單的錦旗,,是對武平法院執(zhí)行干警的最高褒獎(jiǎng),、對執(zhí)行工作的最好肯定。 有溫度 善意執(zhí)行解糾紛 一件橫跨16年的案件在執(zhí)行干警的多番努力下得以順利執(zhí)結(jié),,申請執(zhí)行人黃某近日向執(zhí)行干警贈(zèng)送了一面“公正執(zhí)法 為民解憂”的錦旗表達(dá)感謝,。 2008年1月9日,梁某無證醉酒駕駛一輛無牌制動(dòng)不良的兩輪摩托車碰撞前方同向正常行走的鐘某,,造成鐘某頭部出血死亡,。梁某負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)審理判決,,梁某犯交通肇事罪,,判處有期徒刑二年,賠償鐘某的家屬黃某等人12萬余元,。判決生效后,黃某等人遲遲未收到賠償款項(xiàng),,遂向武平法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,。 立案執(zhí)行后,被執(zhí)行人梁某以執(zhí)行時(shí)效等為由對執(zhí)行行為提出異議,,但最終被駁回異議請求,,之后更是態(tài)度消極對抗執(zhí)行。 在執(zhí)行過程中,,執(zhí)行干警了解到梁某自身經(jīng)濟(jì)收入微薄,,妻子早年去世,另有兩孩子需要撫養(yǎng),,曾系建檔立卡貧困戶,,查無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。黃某等人的家庭也因該起事故的發(fā)生,,導(dǎo)致生活困難,。執(zhí)行干警遂多方周旋做當(dāng)事人思想工作。 最終,,雙方當(dāng)事人在執(zhí)行干警的引導(dǎo)下互相理解,,達(dá)成一致意見,梁某及家屬當(dāng)場一次性支付黃某及家屬賠償款共計(jì)7萬元,。至此,,一場十多年前因交通事故引發(fā)的矛盾糾紛得到妥善化解。
有速度 執(zhí)前督促助履行 “法官你好,,我是申請執(zhí)行人吳某,,我是來送錦旗感謝你們的?!?/span>近日,,申請人吳某將一面寫著“維護(hù)法律尊嚴(yán) 公正執(zhí)行為民”的錦旗送到了執(zhí)行干警手中表達(dá)謝意。 2023年6月,吳某在龍巖某建筑公司工地安裝模板時(shí),,被工地上方掉落的方條砸到腰部,,造成吳某受傷住院,經(jīng)認(rèn)定為工傷并鑒定為九級傷殘,。吳某的傷殘補(bǔ)助金,、工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、醫(yī)療費(fèi)等與龍巖某建筑公司協(xié)商未果,,遂申請勞動(dòng)仲裁,,經(jīng)裁決龍巖某建筑公司需支付吳某傷殘補(bǔ)助金、工傷醫(yī)療補(bǔ)助金,、醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)21萬余元,。 裁決書生效后,龍巖某建筑公司未按生效裁決書履行其義務(wù),,吳某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,。案涉民生,執(zhí)行干警秉承“急民之所急,,解民之所憂”的宗旨,,立即對該案啟動(dòng)執(zhí)前督促程序。一方面迅速開展線上查控,,查詢被執(zhí)行人名下財(cái)產(chǎn),,另一方面積極與被執(zhí)行人取得聯(lián)系,向被執(zhí)行人龍巖某建筑公司說明不主動(dòng)履行生效法律文書的后果,,告知若采取強(qiáng)制措施將給公司帶來的不利影響,,該公司立即表示愿意履行義務(wù)。 后經(jīng)過不懈督促,,龍巖某建筑公司在一個(gè)月內(nèi)主動(dòng)將執(zhí)行款項(xiàng)轉(zhuǎn)賬到法院指定賬戶,,吳某也如愿拿到了相應(yīng)的補(bǔ)償款。 有力度 持續(xù)攻堅(jiān)出成效 徐某等三人近日將一面“司法公正 服務(wù)為民”的錦旗送到執(zhí)行干警手上,,感謝法院長達(dá)26年堅(jiān)持不懈地執(zhí)行,。 1998年1月,徐某漢駕駛手扶拖拉機(jī)載著19人前往集鎮(zhèn),,由于技術(shù)生疏,、操作不當(dāng),導(dǎo)致拖拉機(jī)翻到坎坡下,,造成特大交通事故,。事故的發(fā)生給徐某等三個(gè)家庭帶來嚴(yán)重的傷痛和巨大的經(jīng)濟(jì)損失,徐某漢也因過失犯罪身陷囹圄,,被判賠償徐某等人合計(jì)18萬余元,。 執(zhí)行過程中,,發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人家中經(jīng)濟(jì)困難,無可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),,案件陷入僵局,。26年間,執(zhí)行法官換了一茬又一茬,,但武平法院始終沒有放棄對這起案件的執(zhí)行,。 在被執(zhí)行人徐某漢出獄后,執(zhí)行法官考慮到雙方當(dāng)事人都系同村村民,,本著“矛盾不上交”的工作原則,,多次走訪雙方,并采取“背對背”工作法,,充分聽取訴求,,耐心釋法明理,終于促成被執(zhí)行人按月繳納一定的執(zhí)行款,。不久前,,當(dāng)最后一筆賠償款支付給申請人徐某等三人時(shí),至此歷經(jīng)26年的“骨頭案”終得以圓滿化解,,于是便有了開頭的一幕。 今年以來,,武平法院共計(jì)執(zhí)行完畢462件,,達(dá)成執(zhí)行和解213件,執(zhí)行到位金額8000萬余元,。接下來,,武平法院將繼續(xù)加大執(zhí)行工作力度,持續(xù)開展集中執(zhí)行和專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng),,努力實(shí)現(xiàn)維護(hù)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益不斷檔,、不缺位,及時(shí)將當(dāng)事人“紙上權(quán)利”兌現(xiàn)成“真金白銀”,,讓人民群眾在每一起司法案件中有更大的司法獲得感,! 編輯:陳榮香 審核:林向榮 終審:鐘曉芳 |
1、凡本網(wǎng)注明“來源:武平新聞網(wǎng)”的所有文字,、圖片和視頻,,版權(quán)均屬武平新聞網(wǎng)所有,任何媒體,、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表,。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體,、網(wǎng)站,,在下載使用時(shí)必須注明“來源:武平新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。
2,、本網(wǎng)未注明“來源:武平新聞網(wǎng)”的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:武平新聞網(wǎng)”,,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時(shí)與我們聯(lián)系,。