近日,,一起濫伐林木案件在武平縣人民法院審結。因被告人謝某,、潘某具有自首情節(jié)且認罪認罰,,并分別自愿繳納補植復綠保證金3000元、認繳森林碳匯損失補償金8500元,,法院分別判處謝某,、潘某有期徒刑1年5個月、緩刑2年,。 在武平,,這樣的判決已不是首例。早在2022年,,武平法院審結的一起濫伐山林的案件中,,就曾引入“碳匯補償”修復措施,。 近年來,武平法院探索引入“森林碳匯補償+生態(tài)修復補償”機制,,旨在讓生態(tài)“破壞者”成為環(huán)境“修復者”,,以司法力量守護綠水青山。 2011年7月,,武平法院林業(yè)審判庭更名為生態(tài)資源審判庭,,實行刑事、民事,、行政“三審合一”,,堅持難案集中會診、個案巡回指導,,為“生態(tài)武平”建設提供了有力司法服務和保障,。 生態(tài)資源審判庭分管領導蔡毅專委注意到,由于生態(tài)環(huán)境侵權人的修復能力,、補植區(qū)域的立地條件都有差異,,修復治理效果往往難以保障。 依托龍巖市碳匯林建設項目,,武平法院建立碳匯司法保護實踐基地,。“對于原地修復不具備條件或效果不佳的,,集中到碳匯基地進行異地補植復綠,。”蔡毅說,,法院還組織危害國家重點保護植物,、非法狩獵違法行為人在基地做管護義工、履行修復責任56人次,。 將“森林碳匯補償+生態(tài)修復補償”機制引入生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)乃痉▽嵺`,,仍在持續(xù)探索完善。據(jù)武平法院副庭長鐘少龍介紹,,2020年以來,,該院與縣公安局、檢察院,、林業(yè)局形成《“補植復綠”工作聯(lián)席會議備忘錄》,,規(guī)范“補植復綠”保證金的收取和使用,并聯(lián)合印發(fā)《關于建立武平縣“生態(tài)司法+碳匯”工作機制的意見》,,共同構建認購林業(yè)碳匯行政執(zhí)法與生態(tài)司法銜接機制,。 編輯:陳榮香 審核:林向榮 終審:鐘曉芳 |
1、凡本網(wǎng)注明“來源:武平新聞網(wǎng)”的所有文字,、圖片和視頻,,版權均屬武平新聞網(wǎng)所有,,任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權不得轉載,、鏈接,、轉貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權的媒體,、網(wǎng)站,,在下載使用時必須注明“來源:武平新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責任,。
2,、本網(wǎng)未注明“來源:武平新聞網(wǎng)”的文/圖等稿件均為轉載稿,本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息之目的,,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源:武平新聞網(wǎng)”,,本網(wǎng)將依法追究責任,。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系,。