“本來我們對調(diào)解都不抱希望,準(zhǔn)備好打‘持久戰(zhàn)’了,,沒想到事情這么快就得到了解決?!?/strong>2025年2月8日一大早,,農(nóng)民工鐘某的家屬送來一面錦旗,對武平縣仲裁院的工作人員連聲感謝,。這起備受關(guān)注的重大工傷損害賠償糾紛,,在武平縣仲裁院的努力下圓滿化解,。 據(jù)了解,2023年12月27日上午,,農(nóng)民工鐘某在項(xiàng)目工地工作時(shí),,不幸被下降的升降機(jī)壓傷,造成胸部骨髓損傷,、胸椎脫位骨折等嚴(yán)重傷害,,雙下肢完全性截癱,被鑒定為二級傷殘且存在部分生活自理障礙,。截至目前,,鐘某已住院治療302天,高額的19萬元治療費(fèi)用讓其家庭背負(fù)沉重壓力,。此后,,鐘某家屬多次與公司項(xiàng)目部協(xié)商賠償事宜,但雙方在賠償金額上分歧巨大,,協(xié)商陷入僵局,。 2024 年12月11日,鐘某的代理人向武平縣仲裁院提起仲裁申請,。武平縣仲裁院對此高度重視,,迅速立案,仔細(xì)梳理雙方提供的證據(jù)資料,,明確爭議焦點(diǎn),,組織仲裁員深入分析研判案件的可調(diào)解性,并制定初步調(diào)解方案,。在開庭前后,,仲裁員多次運(yùn)用 “五心四點(diǎn)” 調(diào)解法,依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》等法律法規(guī),,向雙方當(dāng)事人闡明事理,、講解法律、明確責(zé)任,。通過引導(dǎo)雙方換位思考,,逐步縮小分歧,最終于2025年1月17日促成雙方達(dá)成一致意見,。經(jīng)回訪確認(rèn),,被申請人已于2025年1月27日全額支付賠償款,糾紛得到妥善解決,。 該案例是踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的生動(dòng)體現(xiàn),,既維護(hù)了農(nóng)民工的合法權(quán)益,又保障了企業(yè)的正常經(jīng)營秩序,。接下來,,武平縣勞動(dòng)人事爭議仲裁院將持續(xù)為企業(yè)和勞動(dòng)者提供多元,、高效、優(yōu)質(zhì)的調(diào)解服務(wù),,推動(dòng)勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁事業(yè)穩(wěn)步發(fā)展,,為武平縣的社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展保駕護(hù)航。 編輯:陳榮香 審核:林向榮 終審:鐘曉芳 |
1,、凡本網(wǎng)注明“來源:武平新聞網(wǎng)”的所有文字,、圖片和視頻,版權(quán)均屬武平新聞網(wǎng)所有,,任何媒體,、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表,。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,,在下載使用時(shí)必須注明“來源:武平新聞網(wǎng)”,,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2,、本網(wǎng)未注明“來源:武平新聞網(wǎng)”的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,。如其他媒體,、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任,。如擅自篡改為“來源:武平新聞網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。如對文章內(nèi)容有疑議,,請及時(shí)與我們聯(lián)系。